星城长沙，熙林国际会议中心一楼大厅，有一面非常耀眼的照片墙——95张“检察蓝”照片，95张精神抖擞的青春脸庞，95个潇洒飘逸的签名，绘成“2025”字样，一如这炎炎仲夏，激情似火。7月27日，随着选手们的陆续报到，也标志着第八届湖南省检察机关十佳公诉人暨优秀公诉人业务竞赛拉开帷幕，开启公诉人激烈的“麓山论剑”。
十个小时鏖战见真功
7月28日清晨，考场外出现了一幕特别的景象——参赛选手们拖着行李箱有序入场，打开箱子，里面装的是最新司法解释汇编、指导性案例精选等应战“装备”。
上午8:30，随着试卷的拆封、分发，刑事检察业务笔试正式开考。206页的卷宗在选手面前铺展开来，故意杀人、合同诈骗、职务犯罪等源自于真实案例的考题，涵盖了刑事检察常见多发罪名与司法实践难点。
随后，他们争分夺秒查阅案卷，聚精会神作答，“噼里啪啦”键盘声此起彼伏，直至下午6:30才结束。
“这是我所经历的最长的考试，10个小时的鏖战，不仅是对刑事检察业务知识的检验，也是对公诉人体能的检验。”刚走出考场的吉首市检察院检察官郑小霞倍觉轻松。
“笔试第一题要求制作一份审查报告，通过设置证据分析、事实归纳、共犯、累犯、追诉时效等考点，全面考察选手证据审查、分析、运用，事实认定、法律适用等能力，也与当前最高检提出的加强刑事检察基本履职能力的要求相契合。”常德市鼎城区检察院检察官谢祥苗说。
“笔试中有一道题目要求向涉案单位出具一份社会治理类检察建议书，这是一大亮点。”多位参赛选手表示，这与党的二十届三中全会“健全社会治理体系”重要部署紧密结合，要求我们在实践中要加强业务分析研判，分析发现普遍性、源头性、行业性问题，发挥检察建议促进源头治理、行业治理的积极作用。
三个半小时作答显灼见
“策论题目紧贴刑事检察实际，也是新时代刑事检察工作要求的具体体现。”这是此次参加刑事检察策论选手做完答卷后的普遍感受。
这次策论题目要求紧紧围绕“如何加强出庭公诉工作，高质效出好每一个公诉庭”进行阐释，充分体现了“高质效办好每一个案件” 的基本价值追求，进一步促进回归高质效监督办案这个检察工作的本职本源。
“策论题目正好与上个月我参加观摩的全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动相关，这种似曾相识的体验，瞬间增加了信心，让我对策论核心问题有了更深刻的理解与把握。”湖南省检察院职务犯罪检察部检察官助理薛琰斌认为优秀公诉人是一个个案件“喂”出来的。
“笔试考察的是刑事检察的专业性，而策论考察的则是综合履职能力，要求办案人员应当具备更为宏观的视野，了解最新的司法理念、最新的刑事政策等知识，将‘三个善于’不折不扣落实到司法办案全过程各环节，才能更好地实现高质效办案。”长沙市芙蓉区检察院检察官曾志强深有感触。
为何将“加强出庭公诉工作”作为重点考察内容？阅卷组相关负责人答疑释惑：“出庭支持公诉是检察机关的核心标志性职能，是代表国家指控犯罪、惩罚犯罪的主战场，是展现国家公诉形象的主要窗口，是刑事检察的看家本领，是高质效履职办案的重要环节，新时代刑事检察官既需要敢于‘庭上见的勇气’，更需要‘庭上见的能力’。”
二十分钟里的法理与担当
“按照法律规定，甲盗窃毒品虽然属于违禁品，但应当按照盗窃罪处理，并根据情节轻重量刑。”
“脱逃罪的行为主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人。戒毒所不是刑事羁押场所，强制戒毒不是刑罚措施，被强制戒毒人员也不是犯罪分子。故甲从戒毒所逃出不构成脱逃罪。”
……
一页纸的考题，20分钟的准备与答辩，考验的是公诉人的“基本功”与“反应力”，反映出对案件事实的精准研判，以及对司法理念和法律适用的深刻理解。7月30日，在刑事检察业务答辩考场，选手们虽略显紧张，但思路清晰、逻辑缜密。
“备赛时啃透法条、研磨案例，赛场上从比赛的头脑风暴，到答辩的条分缕析都是对刑事检察业务能力的全面考察。”衡阳铁路运输检察院检察官助理伍凌嫣说，比赛不仅是竞技，更是一次重新审视职业初心的修行，公诉人肩上的正义需要用极致的专业与敬畏去守护。
“在认定犯罪事实时，我是按照犯罪行为发生的时间顺序进行分析归纳，有利于还原犯罪的完整过程；在认定被告人责任时，我按照各被告人在犯罪中的所处地位进行区分，有助于准确判断各被告人的责任大小。”沅陵县检察院检察官瞿彦峰说。
“此次业务答辩考题紧贴司法实践前沿，以贴近实务、突出实战为原则，重点考察选手的法律理论功底、临场应变能力及释法说理水平等综合业务素能。”评委点评时认为，从现场表现来看，选手思维敏捷、逻辑清晰、观点明确、论证严谨，充分展示了选手良好专业素养和深厚的实践功底。”
十个小时的全神贯注，三个半小时的奋笔疾书，答辩时的从容不迫……都将成为此次参赛选手人生最为宝贵的经历。每一个为梦想、为正义拼尽全力的公诉人，都值得被看见、被记住、被肯定。
作者：张吟丰 于天昊
责编：夏纹文
来源：湖南省人民检察院融媒体中心
专题
评论